找ChatGPT谈恋爱多是“日久生情”？！MIT&哈佛正经研究

终于有科学家对“AI伴侣”这事儿展开正经研究了！

以往这类消息多以趣闻轶事出现，be like：

而现在，麻省理工和哈佛大学的研究人员通过分析Reddit子版块r/MyBoyfriendIsAI上的帖子，完整揭露了人们寻找“AI男友”的动机、具体相处过程等问题，并得出了一系列有趣发现：

原来大部分人并非刻意寻找AI伴侣，而是“日久生情”；用户也会通过戒指和仪式与AI结婚；通用AI比专门的恋爱AI更受欢迎，很多人的“另一半”都是ChatGPT；最痛苦的莫过于模型突然更新；

下面详细来看——

都在用AI伴侣干什么？

先说一下这个r/MyBoyfriendIsAI板块。

该社区创建于2024年8月1日，在过去一年里吸引了约2.9万名用户。本文提到的研究正是基于对该社区讨论度最高的1506条热门帖子的分析而产生的。

概括而言，这些帖子最主要的类型可以归为6大类，热度从高到低依次如下：

（1）最热门的话题是“分享和AI的合照”，占比19.85%；（2）其次是“聊怎么和ChatGPT发展关系”，占比18.33%；（3）“和AI的恋爱经历”，比如约会、恋爱、亲密AI体验，占比17.00%；（4）“应对AI更新的难过”，占比16.73%；（5）“认识我的AI” 伴侣介绍与成员初次分享，占比16.47%；（6）社区支持与联结，占比11.62%。

举个例子，很大一部分群体都会分享自己和AI伴侣的合照，而且是身处不同生活场景的那种。

甚至，他们也会遵循文化风俗，晒出戒指来庆祝和AI订婚或结婚。

具体得出结论的过程大致如下：

定性分析

先靠技术工具分析1506条帖子的语义关联，用“肘部法则”确定最优分组是6大类，再让Claude Sonnet 4解读每类的核心内容，最后人工检查确保准确。

定量分析

结合定性分析结果，从四大维度（内容结构、平台技术、关系动态、影响评估）及19个大语言模型分类器入手，先让分类器给1506条帖子自动贴标签，比如标记帖子里用的AI是ChatGPT还是Replika、用户情绪是积极还是消极。

接着用两个不同AI（Claude Sonnet 4和 GPT-5-nano）对比标签结果，再人工抽查部分帖子，确保标签没贴错。

最后统计各类标签的占比，比如算出36.7%的用户用ChatGPT当伴侣、12.2%用户说孤独感减少，从而得出定量结论。

经过定量分析，研究人员进一步发现了几件有意思的事情：

其一，很少有人故意找AI当伴侣。经过统计，大约10.2%的人是无意中爱上AI（比如用AI干活时慢慢产生感情），只有6.5%的人是特意找AI恋爱。

而且大多数发帖者公开表示“另一半”是ChatGPT，而非Character.AI和Replika这样的角色扮演AI。

其二，AI模型更新堪称集体“噩梦”。比如GPT-4o升级到GPT-5后，很多人的AI“性格变了”（有人说新 AI“没感情、冷冰冰”），甚至完全不记得之前的互动。

有人会因此崩溃，说“像心被掏走了”，还会用各种方法“留住”旧AI。比如备份所有聊天记录、自己训练一个“定制版AI”、每天和AI做同样的小事（如“喝虚拟茶”），当然也包括向OpenAI声讨。

其三，AI确实能帮到心理问题。数据显示，大约12.2%的人说孤独感减少了，6.2%的人说精神状况变好了。

为什么会产生AI伴侣？

在了解了人们和AI伴侣的相处模式后，接下来研究人员还探讨了背后的原因。

具体主要从人们如何发现这个板块、加入社区的主要原因、社区满足了哪些需求等方面展开。

总结起来，原因大致如下：

首先得益于AI技术的迅猛发展。如今的AI聊天模型（如ChatGPT、Replika）能生成更自然、有温度的对话，甚至能记住过往互动细节，还能通过生成图片、模拟语音增强 “真实感”。

这种“类人化”的互动体验，让用户更容易产生“情感连接”，觉得AI不仅是工具，更是能交流的“伴侣”，从而为AI伴侣的产生提供了技术基础。

其次是现实情感需求未被满足。如今很多人在现实中面临孤独、社交焦虑或情感忽视，而AI伴侣能提供“无压力的陪伴”，不用顾虑自己的情绪会给对方造成负担，也不会主动离开，刚好填补了这种情感空缺。

再加上其他一些因素，如人们对“理想化关系”的追求、特定群体的隐性需求等，人们同样希望通过AI去满足这部分需求。

就是说，技术成熟+真实需求未被满足，AI伴侣自然渐渐蓬勃发展起来。

One More Thing

有意思的是，该社区还置顶了OpenAI刚发的一篇博客，作者署名为CEO奥特曼。

博客原文主要讲青少年的安全、自由和隐私，里面提到了一条：