罗福莉：Claude订阅封杀龙虾背后，真正的出路不是更便宜的token

机器之心编辑部

Agent 时代，我们需要正确的计费和工程设计哲学，这是 Xiaomi MiMo 大模型负责人罗福莉刚刚在 X 上发表的观点。

前两天，我们报道了一则消息 ——Anthropic 宣布，即日起，Claude Pro 和 Max 订阅用户，不得再将订阅额度用于 OpenClaw 等第三方 Agent 框架。想继续用？那就必须切换到按用量付费的 API。这让很多用订阅模式玩「龙虾」的 Claude 用户瞬间懵了。

Anthropic 官方解释称，订阅制的定价模型原本是基于「个人用户正常使用强度」设计的，但 OpenClaw 这类自动化代理工具的使用强度远超预期 —— 有重度用户每月仅支付 200 刀订阅费，却消耗了价值 5000 刀的算力资源，给 Anthropic 带来巨大成本压力。

消息一出，各方反应不一，有人大呼「被背刺」，觉得订阅模式瞬间失去了吸引力；也有人拍手叫好，认为这是在清理低效使用，保护整个平台的可持续性。

无论哪种声音，核心问题都暴露了出来：现在的 token 计费模式已经很难应对挑战，我们需要更聪明、更可持续的算力使用方式。

在帖子中，罗福莉首先指出，Anthropic 的订阅制本来就是亏本在跑。