AI应用的寒冬与新生

智东西作者 | 陈骏达编辑 | 心缘

2025年，国产AI应用迎来了新一轮的洗牌。据不完全统计，这一年有至少25款AI产品宣布停运、下架或长期停滞。这些产品中，既有曾经风靡一时的明星应用，也有来自头部企业的创新项目，还有独立开发者的匠心之作。它们的消失，不仅反映了市场的变化，也揭示了AI行业在发展过程中所面临的多重挑战。

监管收紧与商业模式困境成为AI陪伴类应用集体倒下的主因。这类应用往往以情感陪伴为核心，通过AI技术为用户提供心理支持和社交互动。然而，随着政策环境的变化，这些产品逐渐被推向风口浪尖。今年4月，网信办启动“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，重点打击包括AI制作发布色情低俗内容在内的13类问题。这使得许多依赖擦边球内容和暧昧人设的AI陪伴类产品面临生存危机。

此外，商业化模式的局限性也是导致这些产品失败的重要因素。目前，大多数AI陪伴类应用采用订阅制，但用户付费意愿普遍较低。尤其是在监管趋严后，这类产品的获客手段受到限制，用户留存率下降，收入减少，最终陷入恶性循环。

与此同时，“小而美”的AI应用也在2025年遭遇了前所未有的挑战。这些产品通常具有独特的设计理念和较高的用户体验，但在市场中却难以持续运营。例如，MiniMax推出的“万物追踪”曾一度获得用户的高度评价，但仅运行三个月便全面下架。类似的情况也出现在独立开发者赵纯想团队研发的“胃之书”上，这款应用虽然功能强大，但长期未更新，用户反馈机制失效，最终走向衰落。

这些“小而美”产品的失败，反映出当前AI市场中需求与供给之间的矛盾。许多产品瞄准的是看似新颖但实际脆弱的“伪需求”，缺乏长期价值支撑。一旦新鲜感消退，用户留存迅速下滑，产品便难以为继。

大厂的AI应用同样未能幸免。阿里巴巴的“鹿班”、腾讯的“翻译君”、字节的“小悟空”等产品均在2025年相继关停。这些产品原本在各自领域内表现优异，但在大模型时代，其灵活性和复杂需求理解能力明显不足。同时，随着大厂战略的调整，资源开始向核心模型和生态集中，一些探索性产品被逐步淘汰。

值得注意的是，部分产品并未完全消失，而是被整合进大厂的超级应用中。例如，通义听悟被整合到千问App中，继续发挥作用。这种整合不仅是资源优化的结果，也反映了AI应用从独立产品向通用功能转变的趋势。

AI应用的淘汰赛仍在继续。哪些能力适合做成独立产品，哪些更适合作为通用助手中的一个功能模块，正在通过一轮又一轮的停运和整合不断被试出。这批AI应用的退场，并未给出明确答案，但已经勾勒出当前国产AI应用所面临的一些现实约束：监管边界、成本结构、需求强度，以及平台化趋势等等。接下来，哪些类型的AI应用还能以独立形态长期存在，仍有待市场继续验证。