近日,认证为知名IT与知识产权律师、中国互联网协会信用评价中心法律顾问的微博用户@赵占领公布了“美的燃气灶爆炸事件”调查结果。
他在微博中提到,9月7日上午,燃气用具分会在国家燃气用具质量监督检验中心(佛山)组织召开技术分析会议,赵占领和美的公司相关负责人均全程参与。下午专家组闭门讨论后作出技术分析结论,技术分析结论主要如下:
1、排除了运输、安装、使用不当造成事故的可能性,事故也没有造成人身伤害和其他财产损失。
2、钢化玻璃因其材料特殊性存在内部应力,在使用中还会叠加其他应力:承受较大重力时,对面板形成弯曲应力;使用过程中,大口径蒸锅底部火焰热辐射导致局面高温,形成冷热温差产生的热应力;高温下溢水产生的热应力和冲击应力;其他因素导致的应力。
3、钢化玻璃质量检测属于破坏性试验,厂家无法做到100%出厂检验。
4、厂家品质控制要求结合同批次第三方检测结果显示,生产过程受控;
5、本次事故很有可能是多种应力不均匀存在的情况下,导致钢化玻璃应力失衡造成破裂。这是一个低概率事件。
6、厂家同批次产品破裂试验,结合现场照片、涉事产品分析,证明同批次产品及涉事产品均符合国家相关标准要求,未发现存在质量问题。
8月底,赵占领发布微博称,“8月12日,我通过某电商平台的美的自营旗舰店购买了JZT-Q216B型号的燃气灶。8月16日,美的上门安装。8月20日晚上,家里老人做饭时钢化玻璃面板突然爆炸,到处都是碎片。”
对于此次技术分析结论,赵占领表示,尊重专家组的意见,但不完全认可其关于事故原因的分析。
(1)燃气灶钢化玻璃面板爆炸是应力不均匀所致,而应力不均匀的原因有多种可能,比如蒸锅的重压、着火后的冷热冲击等等,但是这些都只是应力不均匀的诱因。如果钢化玻璃材质完全合格,并不会受到消费者正常使用过程中这些因素的影响。实际上,很多钢化玻璃正是因为纯度不够,其中包含硫化物等杂质,进而导致普通的外力作用或正常的冷热冲击也会发生爆裂。
(2)关于美的燃气灶的钢化玻璃材质,供应商供货后,美的只是进行抽检(美的公司表示抽检比例为2%);事故发生后,美的也只是再次针对同批次产品进行抽检。即使两次被抽检产品均合格,也不能保证未抽检的多数产品一定合格。关于我所购买的燃气灶的钢化玻璃面板材质是否合格,专家组表示因其已经爆裂,恐怕难以单独进行鉴定。既然如此,就不能排除钢化玻璃材质不合格导致此次事故发生的可能性,专家组在讨论过程中也完全认可我的这一观点。
(3)专家组表示,排除运输、安装、使用环节存在问题的可能性后,钢化玻璃本身存在着自爆的概率。按照这一观点,如果找不到钢化玻璃应力不均匀的精确原因,都可将爆炸原因归结于概率。哪怕明知钢化玻璃的出厂检验比例不能做到100%(实际只有2%),不能排除材质本身不合格的可能性,还将爆炸原因归结为概率。这恐怕要么使人陷入不可知论之中,要么使人认为有故意推脱之嫌。
免责声明:本文来自自媒体,不代表财通街的观点和立场09-08 来源:未知
09-02 来源:未知
09-08 来源:未知
09-09 来源:未知
09-08 来源:未知
04-19 来源:未知
05-27 来源:未知
09-02 来源:未知
09-09 来源:未知
05-27 来源:未知